买卖合同纠纷 (2019)辽03执复2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而本案中的异议人海城市环菱制品制造有限公司对于生效文书中判决双方互负履行义务如何履行行为所提出的异议,不属于执行异议的范围,故本院对其申请不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回异议人海城市环菱制品制造有限公司的执行异议申请。 本院查明,辽宁兰天炉窑集团有限公司与被执行人海城市环菱制品制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2017)辽03民终1465号民事判决书确认:海城市环菱镁制品有限公司十日内给付辽宁兰天炉窑集团有限公司货款362301.38元,同时,辽宁兰天炉窑集团有限公司给海城市环菱镁制品有限公司开具给付货款额的正式发票。 本案进入执行程序后,被执行人海城市环菱制品制造有限公司于2018年9月7日已经将399734.94元以执行保证金的方式给付至海城市人民法院,辽宁兰天炉窑集团有限公司未履行给付全部货款发票的义务。 本院认为,
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而本案中的异议人海城市环菱制品制造有限公司对于生效文书中判决双方互负履行义务如何履行行为所提出的异议,不属于执行异议的范围,故本院对其申请不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回异议人海城市环菱制品制造有限公司的执行异议申请。 本院查明,辽宁兰天炉窑集团有限公司与被执行人海城市环菱制品制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2017)辽03民终
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽03执复2号 复议申请人(被执行人):海城市环菱制品制造有限公司,住址:海城市牌楼镇菱镁工业园**。 法定代表人:胡键,系该公司经理。 委托代理人:戚峰,辽宁海清律师事务所律师。 申请执行人:辽宁兰天炉窑集团有限公司,住所,住所地:海城市牌楼镇div> 法定代表人:梁兰,该公司董事长。 复议申请人海城市环菱制品制造有限公司不服海城市人民法……