（2015）沪二中民一（民）终字第1936号

孙家花园XXX号房屋系宅基地房屋。根据该房屋的建房用地申请表的记载，沈某甲及丰某某、陈某某、沈某乙、沈丙、程某某对该房屋均享有使用权。本案中，上诉人沈某甲在原审诉讼中只要求处理其在孙家花园XXX号房屋中的居住问题。居住问题的处理原则应考虑该房屋具体情况并遵循让使用人方便生活的原则。原审法院结合上诉人的诉请、综合本案实际情况后所作处理尚属妥当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏相应依据，也未提出充分理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　李迎昌审判员　　王江峰二〇一五年十一月十六日书记员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

孙家花园XXX号房屋系宅基地房屋。根据该房屋的建房用地申请表的记载，沈某甲及丰某某、陈某某、沈某乙、沈丙、程某某对该房屋均享有使用权。本案中，上诉人沈某甲在原审诉讼中只要求处理其在孙家花园XXX号房屋中的居住问题。居住问题的处理原则应考虑该房屋具体情况并遵循让使用人方便生活的原则。原审法院结合上诉人的诉请、综合本案实际情况后所作处理尚属妥当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏相应依据，也未提出充分理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈某甲负担。本判决为终审判决。审判长　

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1936号上诉人（原审原告）沈某甲，男，1941年1月23日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托代理人周阿求，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰某某（曾用名沈巧玲），男，1969年12月28日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被上诉人（原审被告）陈某某，女，1972年9月20日出生，汉族，住上海市。被上……