买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第65号

原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司签订的《钢材赊售合同》已实际履行，合同内容并不违反相关法律规定，为合法有效合同，双方均应全面、正确履行合同义务。被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司未按合同规定正确履行付款义务，应按约定在支付钢材款的同时支付钢材加价款，原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司依据合同约定，要求被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司给付欠款772248.55元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因双方所签《钢材赊售合同》并未约定合同履行期限，未限定被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司购买2000吨钢材的截止时间，故要求被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司承担未履行合同违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告起诉时已确定了被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司所欠债务数额，起诉后继续要求支付每日钢材加价款不符合相关规定，该项诉讼请求本院不予支持；因被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告丰润建筑安装股份有限公司承担。遂判决：一、被告丰润建筑安装股份有限公司、被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司在判

原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司签订的《钢材赊售合同》已实际履行，合同内容并不违反相关法律规定，为合法有效合同，双方均应全面、正确履行合同义务。被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司未按合同规定正确履行付款义务，应按约定在支付钢材款的同时支付钢材加价款，原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司依据合同约定，要求被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司给付欠款772248.55元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因双方所签《钢材赊售合同》并未约定合同履行期限，未限定被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司购买2000吨钢材的截止时间，故要求被告丰润建筑安装

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第65号上诉人（原审原告）唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区燕南钢材市场10号。法定代表人李秀中，该公司经理。委托代理人徐长生，男，1968年7月17日生，汉族，唐山市丰润区七树庄镇大令公庄村南街*排28付**号。委托代理人何全纯，河北民源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰润建筑安装股份有限公司，住所地：唐山市丰润……