建设工程合同纠纷 (2017)陕04民终1726号
裁判要旨
原、被告双方于2011年12月28日签订的办公楼外墙石材幕墙工程协议,是在双方自愿平等的基础上签订的,其合同内容并不违反法律、法规的规定,为有效合同。合同签订后,原告依约履行了自己的义务,被告依约应支付工程款,可被告迟迟不予支付,构成违约,故原告要求被告支付尚欠工程款1861718.24元及利息的诉讼请求,其中的648300元及利息,依法予以支持。其它增加的项目及钢材款,因事实不清,证据不足,待事实查清后可另行起诉。被告辩称,原告从2013年11月9日后未向其主张权利,已超过诉讼时效,无事实依据,不予支持。被告辩称,他方向原告支付工程款2922000元,事实清楚,证明充分,予以支持,其辩称工程现在没有竣工,没有事实依据,不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告荣成市天宏装饰有限公司工程款648300元及利息(利息从2013年11月10日起至还款之日,按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费35033元,由被告承担。本院二审期间,被上诉人提交以下新证据:1、秦都区人民
摘要
原、被告双方于2011年12月28日签订的办公楼外墙石材幕墙工程协议,是在双方自愿平等的基础上签订的,其合同内容并不违反法律、法规的规定,为有效合同。合同签订后,原告依约履行了自己的义务,被告依约应支付工程款,可被告迟迟不予支付,构成违约,故原告要求被告支付尚欠工程款1861718.24元及利息的诉讼请求,其中的648300元及利息,依法予以支持。其它增加的项目及钢材款,因事实不清,证据不足,待事实查清后可另行起诉。被告辩称,原告从2013年11月9日后未向其主张权利,已超过诉讼时效,无事实依据,不予支持。被告辩称,他方向原告支付工程款2922000元,事实清楚,证明充分,予以支持,其辩称工程
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1726号上诉人(原审被告):深圳金粤幕墙装饰工程有限公司,住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋,统一社会信用代码:914403006188104196。法定代表人:万树春,该公司总经理。委托诉讼代理人:华毛中,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荣成市天宏装饰有限公司,住所地山东省荣成市崖头街道……