金融借款合同纠纷 （2015）长民四初字第33号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案中，与被告签订借款合同的相对方是吉林省财政厅，原告仅是吉林省财政厅的授权委托人，与借款合同并无直接的利害关系，不具备提起诉讼的条件，故原告主体不适格。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林省方圆资产管理有限公司的起诉。案件受理费341800元、财产保全费5000元退还给吉林省方圆资产管理有限公司，审 判 长 孙召银代理审判员 于小依代理审判员 张兴冬二〇一五年九月八日书 记 员 于海晗
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案中，与被告签订借款合同的相对方是吉林省财政厅，原告仅是吉林省财政厅的授权委托人，与借款合同并无直接的利害关系，不具备提起诉讼的条件，故原告主体不适格。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林省方圆资产管理有限公司的起诉。案件受理费341800元、财产保全费5000元退还给吉林省方圆资产管理有限公司，审 判 长 孙召银代理审判员 于小依代理审判员 张兴冬二〇一五年九月八日书 记 员 于海晗
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民四初字第33号原告：吉林省方圆资产管理有限公司。住址：长春市朝阳区。法定代表人：刘芳洲，董事长。委托代理人：陈兴，该公司职员。被告：吉林省国际信托投资有限责任公司。住址：长春市。法定代表人：王振，清算组组长。委托代理人：张睿，吉林正基律师事务所律师。委托代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。原告吉林省方圆资产管理有限公司因与被告吉林省国际信……