民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初943号

2015年9月7日借条虽出具给高云青，但高云青出借给丁少杰18万元的日期为2015年10月1日，该两笔借款应无关联，而结合高云青、侯素娟、丁少杰三者关系，原告称该款系由侯素娟出借，由高云青向被告索要借款也具有一定可能性，该款项原告虽未能提供款项交付的证明，但从被告多次确认债务的行为以及身份关系来看，款项应认定已实际交付。 关于被告尚欠的本息数额。 关于本金部分，根据结算单，侯素娟、许国兴、许国忠名下借款本金均为10万元，共30万元，但原告自认许国忠名下借款已经由被告偿还2万元本金，本院对此予以认定。 尚云青名下借款本金为18万元，原告自认其已偿还9万元，故尚余9万元，以上本金合计为37万元。 关于利息部分，侯素娟、许国兴、许国忠名下利息，被告均未偿还，故对原告主张的事实，本院予以认定，但尚云青名下利息为32400元，原告自认被告偿还16200元，尚欠16200元利息，本院对该事实予以认定。 关于原告主张的逾期利息部分。 关于被告在结算单中确认的利息均未超过国家法律法规设立的上限，应予以认可。 但双方在结算单中是对2017年4月6日之前的本息予以确认，但之后的利息按照何种标准计算双方并未

943许国兴与丁少杰民间借贷纠纷一审民事判决书

淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初943号原告：许国兴，男，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：丁少杰，男，汉族，住淮安市清江浦区。 原告许国兴诉被告丁少杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告许国兴及其委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，被告丁少杰经本院合法传唤未到庭参加诉……