买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第74号

恒达瑞公司欠宏达公司混凝土款有双方签订的商品混凝土购销合同及恒达瑞公司一方工作人员签字认可的对账单、发货单为证，双方在合同中约定恒达瑞公司应按合同约定时间付款，若不能按合同约定付款，再用砼不再享受购销合同中载明的优惠价，均按基准价格结算，现因恒达瑞公司未按合同约定支付混凝土款，经宏达公司向恒达瑞公司发出催款函后仍未支付余款，故宏达公司要求恒达瑞公司按基准价格支付混凝土款832396.8元，符合法律规定，该院予以支持。因宏达公司、恒达瑞公司与新乡市第三建筑工程公司曾达成协议，宏达公司同意补偿施工单位即新乡市第三建筑工程公司90000元，同意由建设单位即恒达瑞公司从宏达公司混凝土款中扣除，庭审中宏达公司对此予以认可，同意扣除90000元混凝土款，故恒达瑞公司在支付宏达公司混凝土款832396.8元时，应扣除混凝土款90000元，实际应支付742396.8元。宏达公司要求恒达瑞公司按同期银行贷款利率支付利息符合法律规定，该院支持宏达公司自起诉之日即2014年7月7日起的利息。恒达瑞公司辩称其不欠宏达公司混凝土款832396.8元，因恒达瑞公司未能提供证据证明其已按合同约定足额支付宏达公司混凝

恒达瑞公司欠宏达公司混凝土款有双方签订的商品混凝土购销合同及恒达瑞公司一方工作人员签字认可的对账单、发货单为证，双方在合同中约定恒达瑞公司应按合同约定时间付款，若不能按合同约定付款，再用砼不再享受购销合同中载明的优惠价，均按基准价格结算，现因恒达瑞公司未按合同约定支付混凝土款，经宏达公司向恒达瑞公司发出催款函后仍未支付余款，故宏达公司要求恒达瑞公司按基准价格支付混凝土款832396.8元，符合法律规定，该院予以支持。因宏达公司、恒达瑞公司与新乡市第三建筑工程公司曾达成协议，宏达公司同意补偿施工单位即新乡市第三建筑工程公司90000元，同意由建设单位即恒达瑞公司从宏达公司混凝土款中扣除，庭审中宏

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第74号上诉人（原审被告）河南恒达瑞实业有限公司。法定代表人刘均治，任公司总经理。委托代理人岳碧云，河南新基星湖律师事务所律师。委托代理人高丽娜，河南新基星湖律师事务所律师被上诉人（原审原告）新乡市宏达混凝土有限公司。法定代表人冯利，该公司董事长。委托代理人冯跃春，河南正安律师事务所律师。委托代理人平一方，河南正安律师事务所律师。上……