（2015）深中法行终字第1164号

本案的争议焦点为被告作出的工伤认定是否合法，是否应予撤销。《广东省工伤保险条例》第九条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。本案中，根据工伤认定申请表、诊疗病历、打卡记录及证人证言，可知第三人2014年11月27日16时50分左右在车间因日常工作受伤，其受伤情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定，属于工伤。被告作出深人社认字（光）（2015）第550072001号《深圳市工伤认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，原审法院依法予以支持。原告认为第三人并非因日常工作受伤，但并未提交充分有效的证据证明其主张，且该项主张与其在申请工伤认定阶段出具的意见互相矛盾，原审法院对此不予采信。原告请求撤销被告作出的工伤认定行为，缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告深圳市捷鑫成五金制品有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告负担。上诉人深圳市捷鑫成五金制品有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决书，撤销深人社认字（光）（201

本案的争议焦点为被告作出的工伤认定是否合法，是否应予撤销。《广东省工伤保险条例》第九条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。本案中，根据工伤认定申请表、诊疗病历、打卡记录及证人证言，可知第三人2014年11月27日16时50分左右在车间因日常工作受伤，其受伤情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定，属于工伤。被告作出深人社认字（光）（2015）第550072001号《深圳市工伤认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，原审法院依法予以支持。原告认为第三人并非因日常工作受伤，但并未提交充分有效的证据证明其主

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第1164号上诉人（原审原告）深圳市捷鑫成五金制品有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区第七工业区17栋，组织机构代码552100739。法定代表人张吉红，总经理。委托代理人黄聪英，广东怀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地：深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组织机构代码69558……