生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）长中民再终字第00288号

综合再审申请人的理由，本案争议的焦点有二个：一是辅助器具费的必要性、合理性；贺天托的其他诉讼请求是否属于本案审理范围。关于焦点一，辅助器具费的必要性、合理性。贺天托在原审中，提交了长沙市福尔泰矫形康复器材有限公司出具的《辅助器具评估证明》、购买发票等证据拟证明其辅助器具费的损失，经审查，贺天托因烧伤导致双手畸形，失去多指，其购买的辅助器具——美观手套对改善上肢部分功能，恢复信心有一定的帮助，辅助器具费的购买有合理性和必要性。长沙市福尔泰矫形康复器材有限公司系康复器材的销售商，其出具的《辅助器具评估证明》及购买发票具有一定的客观性，可作为辅助器具赔偿的参考依据。贺天托购买的美观手套2支为11600元，每3年更换一次，按20年计算，贺天托需更换美观手套6次，其辅助器具费损失为：11600元×6=69600元。根据湖南省高级人民法院（2008）湘高法民再终字第22号生效民事判决认定的赔偿比例，贺天托对其损失应自行承担10%的责任比例，其余损失69600元×90%=62640元由贺秋良、贺立华、欧国强、陈友元、刘宁波、刘纪旋共同赔偿，宁乡县煤炭坝

综合再审申请人的理由，本案争议的焦点有二个：一是辅助器具费的必要性、合理性；贺天托的其他诉讼请求是否属于本案审理范围。关于焦点一，辅助器具费的必要性、合理性。贺天托在原审中，提交了长沙市福尔泰矫形康复器材有限公司出具的《辅助器具评估证明》、购买发票等证据拟证明其辅助器具费的损失，经审查，贺天托因烧伤导致双手畸形，失去多指，其购买的辅助器具——美观手套对改善上肢部分功能，恢复信心有一定的帮助，辅助器具费的购买有合理性和必要性。长沙市福尔泰矫形康复器材有限公司系康复器材的销售商，其出具的《辅助器具评估证明》及购买发票具有一定的客观性，可作为辅助器具赔偿的参考依据。贺天托购买

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民再终字第00288号申请再审人（原审原告、二审上诉人）：贺天托。委托代理人邱铁钢，男，1984年10月24日出生。申请再审人（原审被告、二审被上诉人）：宁乡县煤炭坝镇人民政府。法定代表人苏继桃，该镇政府镇长。委托代理人戴事雄，湖南严明律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人、）：湖南省宁乡县贺石桥烟花鞭炮厂（以下简称贺石桥鞭炮厂）……