民间借贷纠纷 （2019）粤06民终11759号

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的民间借贷合同关系是否生效，应以借款合意及借款提供为要件。本案中，谭兆昌突发疾病入院治疗，周洁珍称其昏迷超过40天，从现有证据看，其确实为谭兆昌支付了医疗费用，但其亦称当时并无人说是借款，从欧慧静初始支付40000元医疗费并于几日内即由周洁珍归还以及周洁珍女儿谭雪君丈夫垫付的医疗费由周洁珍负责偿还等事实看，周洁珍为其儿子支付医疗费时，确未与谭兆昌、欧慧静形成借款合意，更符合亲属间的扶助情形，故周洁珍主张其支付的医疗费为借款并要求谭兆昌、欧慧静偿还的诉请，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决：驳回周洁珍的诉讼请求。一审适用简易程序，受理费减半收取3312元、财产保全费2295元，合计5607元，由周洁珍负担。本院二审期间，谭兆昌提供了其名下的佛山农商银行存款账户在2014年1月至2019年8月期间的历史流水清单，周洁珍、欧慧静没有提供新证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，周洁珍、欧慧静对谭兆昌二审提供的银行账户流水清单的真实性均无异议，本院亦予确认，但仅凭银行流水显示谭兆昌与欧慧静的银行账户之间

本案为民间借贷纠纷，自然人之间的民间借贷合同关系是否生效，应以借款合意及借款提供为要件。本案中，谭兆昌突发疾病入院治疗，周洁珍称其昏迷超过40天，从现有证据看，其确实为谭兆昌支付了医疗费用，但其亦称当时并无人说是借款，从欧慧静初始支付40000元医疗费并于几日内即由周洁珍归还以及周洁珍女儿谭雪君丈夫垫付的医疗费由周洁珍负责偿还等事实看，周洁珍为其儿子支付医疗费时，确未与谭兆昌、欧慧静形成借款合意，更符合亲属间的扶助情形，故周洁珍主张其支付的医疗费为借款并要求谭兆昌、欧慧静偿还的诉请，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决：驳回周洁珍的诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11759号上诉人（原审原告）：周洁珍，女，汉族，1963年5月27日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：徐东剑，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：左彬，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭兆昌，男，汉族，1984年5月1日出生，住广东省佛山市禅城区。法定代理人：谭雪君（系被上诉人谭兆昌的妹妹、指定监护人），……