离婚纠纷 （2021）辽09民终1083号

上诉人宫某主张依法重新分割共同财产及债权，并提供了沈某的银行卡流水加以证明，沈某承认曾给其母亲转款的事实，但表示转款均是在筹备婚礼及婚礼期间发生，并非存款，而其银行卡婚后一直由上诉人宫某保管，取钱也是上诉人取的，这与宫某在一审期间辩解“工资取款后，我都给沈某了，我没留用”相吻合，该证据不能证明上诉人的上诉主张；关于上诉人主张修车款及治病费用未提供有效证据加以证明，亦未提供证据证明该支出为合理支出。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宫某负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨晓光审 判 员　朱有明审 判 员　苑明珠二〇二一年八月二十三日法官助理　张　楠书 记 员　韩天浩 百度搜索“”

上诉人宫某主张依法重新分割共同财产及债权，并提供了沈某的银行卡流水加以证明，沈某承认曾给其母亲转款的事实，但表示转款均是在筹备婚礼及婚礼期间发生，并非存款，而其银行卡婚后一直由上诉人宫某保管，取钱也是上诉人取的，这与宫某在一审期间辩解“工资取款后，我都给沈某了，我没留用”相吻合，该证据不能证明上诉人的上诉主张；关于上诉人主张修车款及治病费用未提供有效证据加以证明，亦未提供证据证明该支出为合理支出。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1083号上诉人（原审被告）：宫某，女，1990年2月7日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：殷巍巍，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈某，男，1988年5月8日出生，汉族，住细河区。上诉人宫某与沈某因离婚纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初819号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，……