股权转让纠纷 （2013）东商初字第165号

本案的争议焦点为：一、涉案250万元是股权转让金还是借款；二、刘琼要求三被告支付利息3115068元的主张有无事实和法律依据。关于焦点一涉案250万元的性质问题。从2007年5月16日的股权转让协议及2007年5月30日赵光启出具的收据，可以确认此时的250万元为刘琼支付给赵光启的5%的股权转让金。之后，赵光启向刘琼出具欠条的行为，双方均认可其真实意思表示为将250万元的股权转让金变更为借款，该行为应视为双方对股权转让协议的变更，表明双方同意解除原来的股权转让协议，代之以刘琼退还已受让的股权，赵光启退还已收取的股权转让金。虽然赵光启在2007年5月30日向刘琼出具了欠条，但是由于刘琼未退还股权，赵光启未偿还欠款，双方事实上仍然延续着原来的股权转让状态，一直持续到2011年6月29日签订的四方协议。该协议书的内容与股权转让协议的内容相互吻合，与借条反映的内容相冲突，表明和确认了刘琼占有10%股权的身份。刘琼起诉薛安股权转让纠纷案，经本院调解，双方达成协议，再次确认了刘琼的股东身份和其依据股权转让协议、四方协议主张权利的事实。因为按照欠条确认的法律关系事实，股权转让人不应是刘琼，而应是基于

本案的争议焦点为：一、涉案250万元是股权转让金还是借款；二、刘琼要求三被告支付利息3115068元的主张有无事实和法律依据。关于焦点一涉案250万元的性质问题。从2007年5月16日的股权转让协议及2007年5月30日赵光启出具的收据，可以确认此时的250万元为刘琼支付给赵光启的5%的股权转让金。之后，赵光启向刘琼出具欠条的行为，双方均认可其真实意思表示为将250万元的股权转让金变更为借款，该行为应视为双方对股权转让协议的变更，表明双方同意解除原来的股权转让协议，代之以刘琼退还已受让的股权，赵光启退还已收取的股权转让金。虽然赵光启在2007年5月30日向刘琼出具了欠条，但是由于刘琼未退还股权

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东商初字第165号原告：刘琼，女，汉族。委托代理人：王培浩，山东环周（烟台）律师事务所律师。被告：东营市永安陵园有限公司。住所地：山东省垦利县永安镇中心村(博新路以东)。法定代表人：郑树贵，董事长。委托代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。委托代理人：薛明安，男，汉族，东营市永安陵园有限公司经理。被告：赵光启，男，汉族。委托代理人：杜渤海，山……