(2015)一中执异字第670号
裁判要旨
案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定,向执行法院提出异议。本案中,案外人陕西南华高速公司主张其对华夏中立公司持有的虹云路桥公司的全部股权及出资权益享有优先受偿权,但优先受偿权仅涉及执行标的处置后所得执行款的分配问题,不属于足以阻止执行标的转让、交付的实体权利,故陕西南华高速公司以此为由,请求终止对上述股权的执行,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回陕西南华高速公路建设有限公司提出的异议。审 判 长 冯更新代理审判员 王 阳代理审判员 张 悦二〇一五年七月十四日书 记 员 徐文影 来源:百度
摘要
案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定,向执行法院提出异议。本案中,案外人陕西南华高速公司主张其对华夏中立公司持有的虹云路桥公司的全部股权及出资权益享有优先受偿权,但优先受偿权仅涉及执行标的处置后所得执行款的分配问题,不属于足以阻止执行标的转让、交付的实体权利,故陕西南华高速公司以此为由,请求终止对上述股权的执行,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回陕西南华高速公路建设有限公司提出的异议。审 判 长 冯更新代理审判员 王 阳代理审判员 张 悦二
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)一中执异字第670号案外人陕西南华高速公路建设有限公司,住所地陕西省渭南市朝阳大街信达广场世纪明珠大厦。法定代表人贺玉民,总经理。委托代理人张振泉,北京市广盛律师事务所律师。委托代理人顾永宁,北京市广盛律师事务所律师。申请执行人佳州投资有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号万通中心B座。法定代表人雷学锋。被执行人华夏中立国际贸易有限公司,住所……