股权转让纠纷 （2017）闽07民终22号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、项的规定，裁定如下：一、南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初1209号民事判决；二、本案发回南平市延平区人民法院重审。上诉人石天霖、罗小芬、石天振、石天平预交的二审案件受理费176900元，上诉人黄敬柯、范功青、黄颖荣预交的二审案件受理费263770元均予以退回。审　判　长　　陈君精代理审判员　　吴彦瑾代理审判员　　刘冬龙二〇一七年四月十日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、项的规定，裁定如下：一、南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初1209号民事判决；二、本案发回南平市延平区人民法院重审。上诉人石天霖、罗小芬、石天振、石天平预交的二审案件受理费176900元，上诉人黄敬柯、范功青、黄颖荣预交的二审案件受理费263770元均予以退回。审　判　长　　陈君精代理审判员　　吴彦瑾代理审判员　　刘冬龙二〇一七年四月十日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终22号上诉人（原审原告、反诉被告）：石天霖，男，1960年7月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：郑其宝，福建武夷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉雁，福建武夷律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：罗小芬，女，1969年9月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：郑其宝，福建武夷律师事务所……