买卖合同纠纷 （2015）延中民二终字第102号

原告向被告出具销售单，销售单中记载“购买单位：珲春联合汽贸”，被告的工作人员董春红、杜连喜在销售单上签字确认，被告对经其工作人员签字的销售单的真实性予以认可，且被告提供的证据不能证明其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告的法定代表人黄文江于2014年秋季向原告出具对账清单，确认被告收到的货物价款为65000元，故被告应当按照约定的数额支付价款。被告抗辩称，原、被告之间的账目没有对清，应先对账。本院认为，被告的法定代表人黄文江于2014年秋季向原告出具对账清单，货款65000元经黄文江签字确认，现被告未能提供相应证据证明未付货款数额，故其上述抗辩主张，于法无据，本院不予支持。双方均认可被告已向原告支付2000元，故原告要求被告立即支付货款63000元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最

原告向被告出具销售单，销售单中记载“购买单位：珲春联合汽贸”，被告的工作人员董春红、杜连喜在销售单上签字确认，被告对经其工作人员签字的销售单的真实性予以认可，且被告提供的证据不能证明其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，被告的法定代表人黄文江于2014年秋季向原告出具对账清单，确认被告收到的货物价款为65000元，故被告应当按照约定的数额支付价款。被告抗辩称，原、被告之间的账目没有对清，应

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第102号上诉人（原审被告）：珲春市联合汽车贸易有限公司。住所地：珲春市边境经济合作区近海街3号小区（互市贸易大厅）。法定代表人：黄文江，该公司董事长。委托代理人：董春红，该公司经理。委托代理人：王永猛，该公司经理助理。被上诉人（原审原告）：长春市富士通天电子有限公司。住所地：长春市正阳街****号。法定代表人：魏佳音，该……