追偿权纠纷 （2018）黔0102民初14290号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，被告罗建保因购车向案外人瓯海农商行透支借款61710元，约定分36期还款，原告诚晟公司作为该借款的保证人，被告罗福志为原告提供反担保。 《购车分期付款服务合同》系原、被告真实意思表示，双方应按约履行各自义务。 合同签订后，被告罗建保在还款期内未正常还款，原告代其偿还了瓯海农商行11114.63元，履行了担保义务，原告有权向罗建保追偿，并要求罗福志承担连带责任。 原告要求二被告归还代偿款，有合同及法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，原、被告在《购车分期付款服务合同》中约定“罗建保未按时足额向银行归还贷款时，原告将按其与银行间的协议预约受让该逾期债权，且先行按罗建保应还未还金额支付预约受让款；上述逾期债权的出现，系因罗建保未按时足额偿还银行借款本息，故原告有权按其支付预约受让价款实际占用天数向罗建保收取受让价款金额的0.067%/天的资金占用费。” 但双方约定的利息标准过高，有悖法律规定，参照
摘要
诚晟实业发展有限公司与罗建保、罗福志追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初14290号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州市新城大道（浙江省电信实业集团公司温州分公司）**。 法定代表人：刘建，公司总经理， 委托代理人（特别授权）：张瑞彬，公司员工。 被告:罗建保,男,1987年5月1日生,汉族,住本省绥阳县, 被告：罗福志，男，1967年2月27日生，住址同上， 原告诚晟实业发展……