（2017）皖15行赔终1号

依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为。”叶集水利局涉案行政强制拆除行为存在事实认定错误和行政程序违法，被告叶集区农委依法应予以赔偿，但窦贤开举出证据不能充分证明其系财产损害受害人及损害范围和具体数额，故其赔偿请求不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款、第十五条第一款之规定，判决：驳回原告窦贤开要求被告六安市叶集区农业委员会赔偿1100万元的诉讼请求。窦贤开上诉理由：1、现有证据足以证据涉案建筑物及设施为窦贤开个人所有和经营，一审法院对此相关事实认定错误；2、上诉人财产损失和具体数额，上诉人已列清单，且在一审期间提出评估申请，如评估不能，应由被上诉人承担责任；综上，上诉人请求二审法院撤销一审（2016）皖1522行赔初1号行政赔偿判决，支持上诉人的请求；诉讼费用由被上诉人承担。上诉人为证明其诉求成立向一审法院提交如下证据：1、照片10张，证明原告房屋及设施被违法拆除的事实。2、土地租赁协议一份，证明原告建生产厂房的

依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为。”叶集水利局涉案行政强制拆除行为存在事实认定错误和行政程序违法，被告叶集区农委依法应予以赔偿，但窦贤开举出证据不能充分证明其系财产损害受害人及损害范围和具体数额，故其赔偿请求不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款、第十五条第一款之规定，判决：驳回原告窦贤开要求被告六安市叶集区农业委员会赔偿1100万元的诉讼请求。窦贤开上诉理由：1、现有证据足以证据涉案建筑物及设施为窦贤开个人所有和经

安徽省六安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）皖15行赔终1号上诉人（一审原告）窦贤开，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（一审被告）六安市叶集区农业委员会，住所地安徽省六安市叶集区民生路国土资源局办公楼5楼，统一社会信用代码11341504MB0N87645L。法定代表人鲁清泉，主任。窦贤开诉六安市叶集区农业委员会（以下简称叶集区农委）强制拆除行……