离婚纠纷 （2014）一中民终字第7317号

婚姻应以夫妻双方的感情为基础；离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。双方协议不成时，人民法院可根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。刘×与郭×自由恋爱、自主结婚，虽双方均系再婚，婚姻初期感情尚可。但婚后共同生活中常因经济问题、生活琐事发生矛盾且未能妥善解决，以至双方发展到分居，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现刘×与郭×双方均同意离婚，一审法院予以准许，本院亦不持异议。郭×在一审及上诉中主张其名下的股票账户系婚前开立，该账户中的资产均应为其个人婚前财产。但郭×婚后仍继续以此账户进行股票交易，通过该账户的交易明细可以看出，郭×在婚后曾以夫妻共同财产投入股票账户进行交易，为此一审法院认为应给予刘×相应补偿；而具体数额一审法院根据双方财产、经济收入的客观情况，本着照顾女方权益的原则，兼顾郭×股票账户实际投入的数额以及郭×在诉讼期间从银行支取较大数额的存款，且未对其去向做出合理解释等因素，对给付刘×补偿款数额酌情的判定于法有据，本院予以认可；对郭×不认可给付刘×财产补偿款的主张及理由，本院不予采信。刘×所负债务因并用于夫妻的共同生活，且未经郭×同意的自行

婚姻应以夫妻双方的感情为基础；离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。双方协议不成时，人民法院可根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。刘×与郭×自由恋爱、自主结婚，虽双方均系再婚，婚姻初期感情尚可。但婚后共同生活中常因经济问题、生活琐事发生矛盾且未能妥善解决，以至双方发展到分居，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现刘×与郭×双方均同意离婚，一审法院予以准许，本院亦不持异议。郭×在一审及上诉中主张其名下的股票账户系婚前开立，该账户中的资产均应为其个人婚前财产。但郭×婚后仍继续以此账户进行股票交易，通过该账户的交易明细可以看出，郭×在婚后曾以夫妻共同财产投入股票

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7317号上诉人（原审被告）郭×，男，1938年12月20日出生。委托代理人尚连生，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人郭×2（郭×之子），1971年4月2日出生。被上诉人（原审原告）刘×，女，1952年9月29日出生。上诉人郭×因与被上诉人刘×离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第11660号民事判决，向本院提……