民间借贷纠纷 (2016)内08民终502号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。2013年10月14日,李三怀、张翠娥、李苑东共同向赵七斤出具借条借款10万元,约定借款利息二分,借款期限6个月。双方签订的借款合同意思表示真实、明确。上诉人李三怀、张翠娥、李苑东主张李苑东的签字不在借款人处,不应承担还款责任的上诉理由不能成立,不予支持。上诉人李三怀、张翠娥、李苑东主张与赵七斤约定不再支付逾期利息,依据为借条中标注的“利息结清2014.4.14日”,对此,赵七斤不认可双方有此约定。经审查,双方只约定了借款期内的利率,未约定逾期利率,借条所注“利息结清2014.4.14日”内容也只反映结清了借款期内的利息,并未说明不承担2014年4月14日以后的利息,上诉人李三怀、张翠娥、李苑东按照约定利率支付了被上诉人赵七斤6个月的利息1.2万元,尚欠本金10万元。赵七斤请求返还借款10万元并支付逾期还款利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,一审法院判令李三怀、张翠娥
摘要
合法的借贷关系受法律保护。2013年10月14日,李三怀、张翠娥、李苑东共同向赵七斤出具借条借款10万元,约定借款利息二分,借款期限6个月。双方签订的借款合同意思表示真实、明确。上诉人李三怀、张翠娥、李苑东主张李苑东的签字不在借款人处,不应承担还款责任的上诉理由不能成立,不予支持。上诉人李三怀、张翠娥、李苑东主张与赵七斤约定不再支付逾期利息,依据为借条中标注的“利息结清2014.4.14日”,对此,赵七斤不认可双方有此约定。经审查,双方只约定了借款期内的利率,未约定逾期利率,借条所注“利息结清2014.4.14日”内容也只反映结清了借款期内的利息,并未说明不承担2014年4月14日以后的利息,
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终502号上诉人(一审被告)李三怀,男,1965年9月27日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(一审被告)张翠娥,女,1969年11月2日出生,汉族,无职业,现住址同上,系李三怀妻子。上诉人(一审被告)李苑东,女,1990年11月22日出生,汉族,无职业,现住址同上,系李三怀次女。二上诉人的委托代理人……