变更抚养关系纠纷 （2014）淄民一终字第535号

离婚后的父母对子女仍有抚养和教育的权利义务，应当根据是否有利于子女健康成长来确定孩子的抚养权。本案中，原、被告婚生女张某某在原、被告离婚时已经确定由被告张某抚养。原告在开庭过程中未提交证据证实被告在抚养张某某的过程中有未尽到抚养、教育责任的情形，而被告将张某某送到东方双语学校上学是为了让张某某接受更好的教育，而非被告逃避抚养、教育孩子的责任。综上，由于原告未能证明被告在抚养张某某过程中未尽到义务，因此，对原告要求判令婚生女张某某由原告抚养的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款的规定，判决：驳回原告翟某要求判令婚生女张某某由原告翟某抚养的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告翟某负担。翟某不服原审判决，向本院提起上诉称：第一，原审判决认定事实错误，被上诉人在抚养张某某过程中未尽到抚养、教育责任，上诉人抚养婚生女更有利于孩子成长。被上诉人患有肺癌、未再婚，在高青上班，无力照顾婚生女。婚生女长期在寄宿学校学习生活不利于其成长。被上诉人阻止上诉人探望婚生女，不利于孩子心理健康。上诉人患有先心病不能再孕，上诉人有稳定的收入和住房，有良好的居住环境，有利于孩子健

离婚后的父母对子女仍有抚养和教育的权利义务，应当根据是否有利于子女健康成长来确定孩子的抚养权。本案中，原、被告婚生女张某某在原、被告离婚时已经确定由被告张某抚养。原告在开庭过程中未提交证据证实被告在抚养张某某的过程中有未尽到抚养、教育责任的情形，而被告将张某某送到东方双语学校上学是为了让张某某接受更好的教育，而非被告逃避抚养、教育孩子的责任。综上，由于原告未能证明被告在抚养张某某过程中未尽到义务，因此，对原告要求判令婚生女张某某由原告抚养的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款的规定，判决：驳回原告翟某要求判令婚生女张某某由原告翟某抚养的诉讼请求。案件受理费50

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第535号上诉人（原审原告）：翟某，女，汉族，中国财富陶瓷城梦来陶瓷营销部职工。委托代理人：孙博，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，高青县水利局职工。委托代理人：李世鹏，山东扬帆盛铭律师事务所律师。上诉人翟某因变更抚养关系纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第733号民事判决，向……