敲诈勒索 （2014）吕刑终字第270号

上诉人刘秀青以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索要公私财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。案发后，上诉人刘秀青非法所得6000元予以退还，酌情可以从轻处罚。上诉人刘秀青及其辩护人关于上诉人的行为不符合敲诈勒索罪构成的意见，经查，本案证据证明，上诉人刘秀青在政府已对其反映的问题做出三级终结后，仍多次去北京上访，交城县夏家营镇政府工作人员去北京接访时，上诉人向接访人员索要13.5万元，保证一个半月不去北京上访，如不给钱就留在北京继续上访，工作人员被迫答应其要求，并将13万元交给上诉人刘秀青，在此情况下上诉人又两次去北京上访，夏家营镇政府工作人员在北京接访时，上诉人又以不解决北京上访的费用不回交城相要挟，索要6000元。综上，证明上诉人主观上具有索要公私财物的故意，客观也上实施了索要公私财物的行为，符合敲诈勒索的犯罪构成要件，故该意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王卫国审判员　　冯秀梅审判员　　刘云兰二〇一四年九月二十

上诉人刘秀青以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索要公私财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。案发后，上诉人刘秀青非法所得6000元予以退还，酌情可以从轻处罚。上诉人刘秀青及其辩护人关于上诉人的行为不符合敲诈勒索罪构成的意见，经查，本案证据证明，上诉人刘秀青在政府已对其反映的问题做出三级终结后，仍多次去北京上访，交城县夏家营镇政府工作人员去北京接访时，上诉人向接访人员索要13.5万元，保证一个半月不去北京上访，如不给钱就留在北京继续上访，工作人员被迫答应其要求，并将13万元交给上诉人刘秀青，在此情况下上诉人又两次去北京上访，夏家营镇政府工作人员在北京接访时，上诉人又以不解决北京上访的费用不

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吕刑终字第270号原公诉机关山西省城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘秀青，男，1956年1月3日出生于山西省临县，汉族，文盲，农民。2012年8月18日被吕梁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月24日被交城县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于山西省交城县看守所。辩护人赵双林，山西恒帅……