民间借贷纠纷 （2018）粤19民终9160号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕卿小勇的上诉，本案的二审争议焦点为：卿小勇是否应向邱荣偿还案涉的本金及利息。关于这个问题，本院分析如下：首先，根据卿小勇、卿少俊及邱荣签订的《借款合同》及各方一致确认卿小勇收到借款100000元的当天又支付给邱荣4000元的事实，原审认定本案的实际借款本金为96000元，并无不当，本院予以确认。其次，双方对于原审查明的还款时间及金额亦无异议，截止2017年6月27日，卿小勇、卿少俊尚欠邱荣借款本金96000元，2017年6月27日卿小勇向邱荣支付4000元。按照双方月利率3%的约定及双方于2017年5月27日签订案涉《借款合同》的事实，原审根据实际出借天数计算出在此期间的利息为2976元，并认定故卿小勇已支付的4000元在扣除利息后剩余部分用于归还本金，计算得截至2017年6月27日卿小勇应欠邱荣本金94976元，并无不当，本院予以确认，同理，截止2017年11月3日，卿小勇、卿少俊尚欠邱荣的借款本金为92242.69元，原审对此计算正确，本院予以维持
摘要
卿小勇、邱荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终9160号上诉人（原审被告）:卿小勇，男，汉族，1970年3月22日出生，住湖南省洞口县，委托代理人：曾旭山，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱荣，男，汉族，1982年1月5日出生，住江西省赣州市宁都县，原审被告：卿少俊，男，汉族，1981年11月14日出生，住湖南省洞口县，上诉人卿小勇与被上诉人邱荣、原审被告卿少俊民……