民间借贷纠纷 (2015)宜民终字第1886号
裁判要旨
合法的借贷关系,应当受到法律保护。本案中,陈代琼向法庭当庭出示的借条上有鑫隆煤业的员工(当时为公司总经理),即本案罗守仁的签名,并加盖有字样为“兴文县鑫隆煤业有限责任公司”的公章;陈代琼系在鑫隆煤业办公室将现金拿给罗守仁,罗守仁也是在办公室向陈代琼出具的借条和加盖的印章;从罗守仁与鑫隆煤业之间的关系来看,罗守仁自鑫隆煤业成立起便一直在该公司工作,系该公司管理人员;从借条内容上看,罗守仁是以鑫隆煤业名义向陈代琼借款。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”、第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”之规定,结合本案实际情况,陈代琼有理由相信罗守仁有权代表鑫隆煤业向其借款,因此,罗守仁代表鑫隆煤业与陈代琼订立借款合同的行为所带来的相关民事法律后果,应当由鑫隆煤业承担,对鑫隆煤业认为该债务属于罗守仁个人债务,不应当由鑫隆煤业承担民事责任的辩驳理由不予采纳。根据双方约定,还款期限为2014年冬
摘要
合法的借贷关系,应当受到法律保护。本案中,陈代琼向法庭当庭出示的借条上有鑫隆煤业的员工(当时为公司总经理),即本案罗守仁的签名,并加盖有字样为“兴文县鑫隆煤业有限责任公司”的公章;陈代琼系在鑫隆煤业办公室将现金拿给罗守仁,罗守仁也是在办公室向陈代琼出具的借条和加盖的印章;从罗守仁与鑫隆煤业之间的关系来看,罗守仁自鑫隆煤业成立起便一直在该公司工作,系该公司管理人员;从借条内容上看,罗守仁是以鑫隆煤业名义向陈代琼借款。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”、第五十条“法人或者其
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1886号上诉人(原审被告)兴文县鑫隆煤业有限责任公司,地址:兴文县仙峰苗族乡团结村二组。法定代表人李勇,总经理。委托代理人刘超,四川晏州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈代琼,女,1970年11月出生,汉族,住四川省兴文县。委托代理人瞿杰,兴文县晏阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)罗守仁,男,1963年8月出生,汉族,……