侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）并民再终字第90号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，只有土地权属纠纷案件，才应由人民政府先行处理。本案张二生原审主张的是让边家庄村委会返还土地或赔偿损失，并非要求确认土地权属，系土地侵权纠纷，属法院受理范围，原审法院应当在查清事实的情况下依法裁判，而不应驳回张二生的起诉。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，驳回起诉应当适用裁定的形式，而本案却以判决的形式驳回起诉，也不妥当。综上所述，本案适用法律不当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销娄烦县人民法院（2014）娄民再字第1号民事判决；二、指令娄烦县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　杨晓宇审　判　员　　刘巍巍代理审判员　　陈　聪二〇一五年十二月十四日书　记　员　　徐鲜萍

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，只有土地权属纠纷案件，才应由人民政府先行处理。本案张二生原审主张的是让边家庄村委会返还土地或赔偿损失，并非要求确认土地权属，系土地侵权纠纷，属法院受理范围，原审法院应当在查清事实的情况下依法裁判，而不应驳回张二生的起诉。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，驳回起诉应当适用裁定的形式，而本案却以判决的形式驳回起诉，也不妥当。综上所述，本案适用法律不当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销娄烦县人民法院（2014）娄民再字第1号民事判决；二、指令娄烦县人民法院对本案

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民再终字第90号上诉人（原审原告、再审申请人）张二生，男，汉族，娄烦县村民。委托代理人刘大军，山西元升律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被申请人）娄烦县马家庄乡边家庄村村民委员会，住所地马家庄乡边家庄村。法定代表人贺旭鹏，该村民委员会主任。上诉人张二生因与被上诉人娄烦县马家庄乡边家庄村村民委员会（以下简称边家庄村委会）侵害集体经济组织成员权……