买卖合同纠纷 (2014)株中法民二初字第39号

案号
(2014)株中法民二初字第39号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2014-09-02

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。原告兴进公司与被告刘战军签订的供货合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。原告依合同履行了自己的供货义务,被告刘战军应按约履行付款义务。双方争议的焦点问题有两个:(一)被告平安公司是否系合同一方当事人,是否应承担合同义务;(二)违约金的计算方式和数额。关于争议一,被告刘战军承认自己冒用被告平安公司的名义,私刻被告平安公司印章的事实。原告对此予以认可,且原告没有向本院提交被告刘战军订立供货合同获得被告平安公司授权的证据,故被告刘战军没有代理权以被告平安公司的名义订立的合同,未经平安公司追认,对平安公司不发生效力,应由被告刘战军承担责任。被告平安公司不是本案供货合同的当事人,不应承担合同义务。关于争议二,根据供货合同第六条“违约责任”第3款约定:“需方应履行合同条款支付设备款,如未能及时支付,每延迟一天,每日按设备总价的2%作为违约金支付给供方”。由于该违约金约定过高,被告刘战军请求人民法院予以调整,符合法律规定,本院予以采纳。逾期付款违约金应以欠款数额作为基数,以中国人民银行同期贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。综上,被告刘战军作为合同买受

摘要

本案系买卖合同纠纷。原告兴进公司与被告刘战军签订的供货合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。原告依合同履行了自己的供货义务,被告刘战军应按约履行付款义务。双方争议的焦点问题有两个:(一)被告平安公司是否系合同一方当事人,是否应承担合同义务;(二)违约金的计算方式和数额。关于争议一,被告刘战军承认自己冒用被告平安公司的名义,私刻被告平安公司印章的事实。原告对此予以认可,且原告没有向本院提交被告刘战军订立供货合同获得被告平安公司授权的证据,故被告刘战军没有代理权以被告平安公司的名义订立的合同,未经平安公司追认,对平安公司不发生效力,应由被告刘战军承担责任。被告平安公司不是本案供货

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)株中法民二初字第39号原告广州兴进消防设备有限公司,住所地:广东省广州市番禺区。法定代表人欧阳人义,该公司董事长。委托代理人邓龙,湖南吟正律师事务所律师。委托代理人欧阳文杰,男,汉族,1989年7月23日出生,系该公司员工,住湖南省常德市武陵区。被告湖南平安消防有限公司,住所地:湖南省株洲市芦淞区。法定代表人瞿益安,该公司董事长。委托代理人邹亚……