(2016)冀02民终3796号
裁判要旨
被上诉人何宝所有的冀B×××××号车辆因本次交通事故造成的损失是由有鉴定资质的河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告确定的,上诉人不认可该公司出具的公估报告,但其又未提交证据予以证实,故该上诉理由理据不足,本院不予支持。上诉人主张扣除17%的税,依据不足,本院不予支持。施救费一审已酌情扣减,上诉人该主张理据不足,本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用,应由上诉人承担。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1601元,由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓娣代理审判员 李贵志代理审判员 赵君优二〇一六年六月二十八日书 记 员 王 欣 百度搜索“”
摘要
被上诉人何宝所有的冀B×××××号车辆因本次交通事故造成的损失是由有鉴定资质的河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告确定的,上诉人不认可该公司出具的公估报告,但其又未提交证据予以证实,故该上诉理由理据不足,本院不予支持。上诉人主张扣除17%的税,依据不足,本院不予支持。施救费一审已酌情扣减,上诉人该主张理据不足,本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用,应由上诉人承担。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1601元,由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终3796号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部,住所地:唐山市路北区缸窑路13号。代表人:许玉青,该公司经理。委托代理人:蒋艳敏,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):何江海。被上诉人(原审原告):何宝。被上诉人(原审原告):刘宇哲。以上三被上诉人委托代理人:高闯,河北耕涛律师事务所律师。原审被……