挪用公款 （2016）豫08刑终35号

上诉人武某系国家工作人员，其利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。武某在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于武某提出的原判量刑重，要求改判免予刑事处罚的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，武某挪用公款的犯罪事实，有武某本人的供述、证人刘某、郭某、杜某、郜某等人的证言、银行交易明细等证据证实，足以认定，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作判决并无不当，其上述理由及辩护人的辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于在审理期间《刑法修正案（九）》公布实施，根据从旧兼从轻的原则并结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第十二条、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2015）沁刑初字第00219号刑事判决；二、上诉人武某犯挪

上诉人武某系国家工作人员，其利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。武某在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于武某提出的原判量刑重，要求改判免予刑事处罚的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，武某挪用公款的犯罪事实，有武某本人的供述、证人刘某、郭某、杜某、郜某等人的证言、银行交易明细等证据证实，足以认定，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作判决并无不当，其上述理由及辩护人的辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于在审理期间《刑法修正案（九）》公布实施，根据从旧兼从轻的原则并结

河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫08刑终35号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)武某，男，1957年10月7日出生。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年7月28日被取保候审。经沁阳市人民法院决定，于2015年10月19日由沁阳市公安局执行取保候审。辩护人勾保公，河南太华律师事务所律师。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人武某犯挪用公款罪一案……