离婚纠纷 （2017）辽01民终5998号

原、因被告以双方性格不合，常为生活琐事口角，与被告已经分居二年有余，夫妻感情已经破裂为由，在一审法院2016年7月11日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原告再次起诉离婚，且被告在答辩意见中表示同意与原告离婚，应该认定夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。关于被告在答辩意见中称现在没有抚养孩子的能力为由要求孩子由原告抚养，父母有抚养和教育子女的义务。婚生子刘某铭两周岁后原告即离家外出，无论起因为何，原告的缺失对刘某铭成长已经造成不利影响。原告离家后刘某铭由被告母亲敬某玲抚育，日常费用亦由被告母亲敬某玲负责。原告现在沈阳饭店打工，虽有收入但无固定居所且无抚养子女意愿，而年幼子女频繁改变生活环境于身心成长确有不利。被告现虽无职业、无收入，但具有劳动能力，失业只是一个阶段性状态，且考虑婚生子刘某铭一直在新民市本地生活，与被告母亲敬某玲有深厚感情，日后适龄进入小学接受义务教育相对便利，故婚生子刘某铭由被告抚养监护相对有利。另外，原告在辩论中表述愿意适当承担婚生子刘某铭的抚养费，比照本地居民生活水平并结合辽宁省统计局公布2016年度农村常住居民人均生活消费支出，原告按照每月400元标准承担抚养

原、因被告以双方性格不合，常为生活琐事口角，与被告已经分居二年有余，夫妻感情已经破裂为由，在一审法院2016年7月11日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原告再次起诉离婚，且被告在答辩意见中表示同意与原告离婚，应该认定夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。关于被告在答辩意见中称现在没有抚养孩子的能力为由要求孩子由原告抚养，父母有抚养和教育子女的义务。婚生子刘某铭两周岁后原告即离家外出，无论起因为何，原告的缺失对刘某铭成长已经造成不利影响。原告离家后刘某铭由被告母亲敬某玲抚育，日常费用亦由被告母亲敬某玲负责。原告现在沈阳饭店打工，虽有收入但无固定居所且无抚养子女意愿，而年幼子女频繁改变生活环境

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5998号上诉人（原审被告）：刘某博，男，汉族。委托诉讼代理人：敬某玲，女，汉族。被上诉人（原审原告）：张某光，女，汉族。委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人刘某博与被上诉人张某光离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2017）辽0181民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，……