合同纠纷 （2015）穗中法民二初字第82号

创丰源公司与佳夏公司、新都公司签订《股权和债权转让协议》及创丰源公司与佳夏公司签订《股权质押合同》，均为当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效协议，各方应依约履行各自的约定义务。本案争议焦点为：（一）佳夏公司是否应立即向创丰源公司支付股权转让款10500000元和债权转让款87474888.88元；（二）佳夏公司是否应向创丰源公司支付逾期利息和违约金；（三）新都公司是否应对佳夏公司上述债务承担连带清偿责任；（四）创丰源公司是否对涉案出质股权享有优先受偿权。（一）佳夏公司是否应立即向创丰源公司支付股权转让款10500000元和债权转让款87474888.88元。创丰源公司与佳夏公司、新都公司签订《股权和债权转让协议》，视为创丰源公司已经履行债权转让的通知义务，且其也已经依约将所持有的新都公司21%的股权转让给佳夏公司，从佳夏公司后面出具的函件来看，其亦确认协议的内容及履行情况。《股权和债权转让协议》约定佳夏公司应将全部转让款分两期等额支付，分别于2013年12月31日前、2014年12月31日前支付完毕。现支付条件已经成就，佳夏公司应依约履行支付转让款的义务

创丰源公司与佳夏公司、新都公司签订《股权和债权转让协议》及创丰源公司与佳夏公司签订《股权质押合同》，均为当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效协议，各方应依约履行各自的约定义务。本案争议焦点为：（一）佳夏公司是否应立即向创丰源公司支付股权转让款10500000元和债权转让款87474888.88元；（二）佳夏公司是否应向创丰源公司支付逾期利息和违约金；（三）新都公司是否应对佳夏公司上述债务承担连带清偿责任；（四）创丰源公司是否对涉案出质股权享有优先受偿权。（一）佳夏公司是否应立即向创丰源公司支付股权转让款10500000元和债权转让款87474888.88元。创丰

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二初字第82号原告：深圳市创丰源投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘少波。委托代理人：杨彬，广东中信协诚律师事务所律师。委托代理人：蔡斌，广东中信协诚律师事务所律师。被告：绥芬河佳夏投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路金桥综合楼105门市。法定代表人：周世泉。被告：绥芬河市新都实业有限公司，住所地黑龙江省……