(2016)鲁17行终123号
裁判要旨
被告巨野县公安局负责本行政区域内的治安管理工作,对辖区内的治安违法事件有管辖权,并负有依法作出处理决定的职责,被告对原告张会钦作出处罚是被告的职权管辖范围。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”第九条规定:“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”原告张会钦故意损毁张某甲下水管,有当事人陈述、现场照片等证据证明,张会钦亦予以认可,违法事实清楚,证据充分,予以确认。被告巨野县公安局根据查明的违法事实和证据,认定原告张会钦损毁他人财物的情节较轻,进行了调解处理,但经调解未达成协议,被告巨野县公安局应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对违反治安管理行为人张
摘要
被告巨野县公安局负责本行政区域内的治安管理工作,对辖区内的治安违法事件有管辖权,并负有依法作出处理决定的职责,被告对原告张会钦作出处罚是被告的职权管辖范围。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”第九条规定:“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁17行终123号上诉人(原审原告)张会钦。委托代理人田晓峰,山东百士律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巨野县公安局,住所地巨野县麒麟大道与文昌路交叉路口。法定代表人冯晓东,局长。委托代理人王钰,巨野县公安局法制大队科员。委托代理人王汝平,巨野县公安局章缝派出所指导员。被上诉人(原审被告)菏泽市人民政府,住所地菏泽市中华东路1009号。法定代……