买卖合同纠纷 （2017）皖16民初202号

本案是安徽省高级人民法院发回重审的一审案件，被告在本院重审期间提出管辖权异议申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。”本院对被告提出的管辖权异议申请不再进行审查，在庭审前已告知被告。原告自2013年3月19日至2013年10月25日期间分24次向被告出售中药材，并向被告开具了增值税专用发票32张，涉及中药材价款总计为2393886.97元。2014年4月22日，被告向原告出具还款计划，“承诺2014年4月支付货款310166.55元，从五月起，每月支付货款20万元至30万元，直至付清欠款为止。”虽然原告提交的购销合同是复印件，但原告给被告发货，并开具增值税专用发票，被告认可拖欠原告货款，并向原告出具还款计划承诺分期偿还欠款，原告与被告存在中药材买卖合同关系。原告已经完成合同约定的义务，原告提交的增值税专用发票涉及的中药材货款总价为2393886.97元，被告应当按照开票涉及价款支付原告货款，现被告仅支付原告251383.26元，还下欠原告货款2142503.71元未付。原告按照

本案是安徽省高级人民法院发回重审的一审案件，被告在本院重审期间提出管辖权异议申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。”本院对被告提出的管辖权异议申请不再进行审查，在庭审前已告知被告。原告自2013年3月19日至2013年10月25日期间分24次向被告出售中药材，并向被告开具了增值税专用发票32张，涉及中药材价款总计为2393886.97元。2014年4月22日，被告向原告出具还款计划，“承诺2014年4月支付货款310166.55元，从五月起，每月支付货款20万元至30万元，直至付清欠

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民初202号原告：康美（亳州）世纪国药中药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区芍花路甲一号，组织机构代码68364947-3。法定代表人：许冬瑾，执行董事。委托诉讼代理人：朱峰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：西安自立中药集团有限公司，住所地西安市高新区新型工业园西部大道72号。法定表人：吉兴镇。委托诉讼代理人：崔健，该公司行政部……