生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南中法民终字第1765号

关于责任划分问题。对于本次事故，原审并未对上诉人划分责任，确定由学校承担全部责任。故对上诉人称责任划分不当的请求不予支持。关于相关赔偿费用问题。由于杨某某目前并未确定构在伤残，根据法律规定，对其要求精神抚慰金的主张原审不予支持正确。由于其疤痕手术现未做，原审对其相关续治费等费用告知其可在治疗终结后另行主张正确，对于杨某某称前期治疗费用发票已交由学校，应由学校进行理赔的主张，由于其未提供任何证据，学校亦否认收到过发票，故对杨某某的这一主张不予支持。对于本案交通费、护理费、住宿费、营养费等费用，原审根据实际酌情确定正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费元，因杨某某经济困难，本院予以免交。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一五年十月二十三日书记员　　赵叶兰 来自：www.

关于责任划分问题。对于本次事故，原审并未对上诉人划分责任，确定由学校承担全部责任。故对上诉人称责任划分不当的请求不予支持。关于相关赔偿费用问题。由于杨某某目前并未确定构在伤残，根据法律规定，对其要求精神抚慰金的主张原审不予支持正确。由于其疤痕手术现未做，原审对其相关续治费等费用告知其可在治疗终结后另行主张正确，对于杨某某称前期治疗费用发票已交由学校，应由学校进行理赔的主张，由于其未提供任何证据，学校亦否认收到过发票，故对杨某某的这一主张不予支持。对于本案交通费、护理费、住宿费、营养费等费用，原审根据实际酌情确定正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1765号上诉人（原审原告）杨某某。法定代理人张春燕。法定代理人杨胜发。委托代理人张丽（特别授权），四川三合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市嘉陵区礼乐小学。法定代表人谭洁兵，该校校长。委托代理人杨释杰（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。第三人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司。法定代表人黄海涛，公司经理。委……