（2014）延中行终字第6号

原审查明的主要事实系根据已发生法律效力的民事判决及对房产局作出被诉房屋登记行政行为过程的表述，证据充分，各方当事人对此无异议。故本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，本案诉争的房屋登记机关作出的抵押登记行政行为所依据的基础民事法律关系即抵押合同，已被人民法院生效判决认定为无效，抵押登记的事实依据已不存在，原审判决予以撤销是正确的。上诉人交通银行对已生效的相关民事判决提出异议，并请求本院认定其抵押权有效，该请求不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元及其他诉讼费用，由上诉人交通银行承担。本判决为终审判决。审判长　　李红广审判员　　黄虎哲审判员　　李丽英二〇一四年二月二十六日书记员　　朴文姬

原审查明的主要事实系根据已发生法律效力的民事判决及对房产局作出被诉房屋登记行政行为过程的表述，证据充分，各方当事人对此无异议。故本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，本案诉争的房屋登记机关作出的抵押登记行政行为所依据的基础民事法律关系即抵押合同，已被人民法院生效判决认定为无效，抵押登记的事实依据已不存在，原审判决予以撤销是正确的。上诉人交通银行对已生效的相关民事判决提出异议，并请求本院认定其抵押权有效，该请求不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元及其他诉讼费用，由上诉人交通银行承担。本判决为终审判决。审判

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）延中行终字第6号上诉人（原审第三人）交通银行股份有限公司延边分行，所在地延吉市。法定代表人李永权，行长。委托代理人元浩，该行职员。委托代理人常靖，该行职员。被上诉人（原审原告）李龙，男，1958年12月25日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被上诉人（原审第三人）赵文柱，男，1952年6月28日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被上诉……