民间借贷纠纷 （2015）浙温商终第1504号

被告项建光出具欠据，应视为已收到相应借款，被告项建光虽主张借条有以往利息折算本金情况，但未提供证据，该院不予采信。双方约定月息2%过高，该院按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍即年利率22.4%计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告项建光于本判决生效之日起十日内偿还原告金月香借款本金29000元及利息（自2015年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍即年利率22.4%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，减半收取262元，由被告项建光负担。宣判后，上诉人项建光不服上述民事判决，上诉称：上诉原因是借贷还款时间不对，双方口头约定借款期限为一年时间。另现在本人没有能力还款，要求迟一些时间还款。被上诉人金月香辩称，借据上已注明本案借款是暂借款，双方并没有约定借款期限为一年，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理

被告项建光出具欠据，应视为已收到相应借款，被告项建光虽主张借条有以往利息折算本金情况，但未提供证据，该院不予采信。双方约定月息2%过高，该院按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍即年利率22.4%计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告项建光于本判决生效之日起十日内偿还原告金月香借款本金29000元及利息（自2015年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍即年利率22.4%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终第1504号上诉人（原审被告）：项建光。被上诉人（原审原告）：金月香。上诉人项建光为与被上诉人金月香民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙开商初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员罗奇豪、郑建文参加评议的合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭……