民间借贷纠纷 （2019）川01执异2210号

关于本案是否涉及“重复异议”的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”上述规定系针对同一执行行为多次提出异议的情况。本案中，新兴公司在本院（2019）川01执异276号执行异议案件中系针对本院作出的（2017）川01执1634号《通知书》及《履行到期债务通知书》提出异议，本案中系针对本院作出的（2017）川01执1634号之三执行裁定书提出异议，且（2017）川01执1634号《通知书》的内容系追回擅自支付已冻结款项，而（2017）川01执1634号之三执行裁定书的内容系由新兴公司在冻结款项范围内承担赔偿责任，故当事人针对不同的执行行为提出异议，虽异议理由基本相同，但并不属于“重复异议”的情形。 因本院作出（2017）川01执1634号《通知书》，责令新兴公司追回其擅自支付的本院冻结的款项（金额为1678万元）后，新兴公司已提出执行异议，请求撤销上述《通知书》。后本院以（2019）川01

关于本案是否涉及“重复异议”的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”上述规定系针对同一执行行为多次提出异议的情况。本案中，新兴公司在本院（2019）川01执异276号执行异议案件中系针对本院作出的（2017）川01执1634号《通知书》及《履行到期债务通知书》提出异议，本案中系针对本院作出的（2017）川01执1634号之三执行裁定书提出异议，且（2017）川01执1634号《通知书》的内容系

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2210号 异议人（利害关系人）：绵阳新兴投资控股有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路167号。 法定代表人：李凤明，董事长。 委托诉讼代理人：刘士筠，男，系绵阳新兴投资控股有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 申请执行人：冮洋凡，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托……