其他行政行为 (2017)桂14行初43号
裁判要旨
行政诉讼起诉权是法律赋予公民、法人或者其他组织的一项重要诉讼权利,应予尊重和保障;但起诉权的行使必须符合必要的条件。其中,提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围,即归人民法院行政诉讼主管的范围是必要条件之一。从起诉人北京中福通信工程有限公司广西分公司提供的材料可知,“11.13”批复是宁明县人民政府对宁明县那堪镇“11.13”事故调查小组形成的调查报告的处理建议的审定意见,属于行政机关内部管理事项,并没有产生外化效果,不是行政诉讼上可诉的行政行为。且之后宁明县安全生产监督管理局对起诉人作出的行政处罚的依据是国家安全生产法律、法规,并非“11.13”批复。综上所述。 起诉人的起诉不属于法院行政诉讼受案的范围。据此,依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定,裁定如下: 对北京中福通信工程有限公司广西分公司的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本五份,上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长 冯英艳 审判员 文 斌 审判员 谭 志 二〇一七年十一月二十九日 法官助理唐小丹 书记员黎吉花 来源:百度“马 克 数据网
摘要
行政诉讼起诉权是法律赋予公民、法人或者其他组织的一项重要诉讼权利,应予尊重和保障;但起诉权的行使必须符合必要的条件。其中,提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围,即归人民法院行政诉讼主管的范围是必要条件之一。从起诉人北京中福通信工程有限公司广西分公司提供的材料可知,“11.13”批复是宁明县人民政府对宁明县那堪镇“11.13”事故调查小组形成的调查报告的处理建议的审定意见,属于行政机关内部管理事项,并没有产生外化效果,不是行政诉讼上可诉的行政行为。且之后宁明县安全生产监督管理局对起诉人作出的行政处罚的依据是国家安全生产法律、法规,并非“11.13”批复。综上所述。 起诉人的起诉不属于法院行政诉
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂14行初43号 起诉人北京中福通信工程有限公司广西分公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。 负责人于志辉,北京中福通信工程有限公司广西分公司总经理。 委托代理人庞旭文、梁昌丽,广西慧拓律师事务所律师。 2017年11月14日,本院收到起诉人北京中福通信工程有限公司广西分公司的起诉状,于11月28日收……