走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云71刑初124号
裁判要旨
被告人林春华无视国家禁毒法律,明知是毒品仍将甲基苯丙胺片剂761克从昆明托运往宜昌的行为,已触犯了国家法律,构成运输毒品罪。林春华曾因犯非法持有毒品罪被判过刑,现又犯运输毒品罪,是毒品再犯。公诉机关对林春华犯运输毒品罪及具有相关情节的指控,事实清楚,证据确实充分,予以支持。关于林春华对主观明知及毒品包装物上检出其指印和掌印的辩解及辩护人所作无罪辩护,经查,林春华系因形迹可疑而被公安人员盘查的,公安人员从其身上查获收货人为“张某”,但收货电话号码是其所使用手机号码的托运单,随后在其托运的洗衣机两侧内壁隐蔽处查获毒品,并从毒品内层包装物上检出其指印和掌印,其对此无法作出合理解释,林春华提出的受“平某”安排托运洗衣机的辩解无其他证据予以印证,结合其在侦查阶段的供述和前科情况,足以认定其主观上应当明知所托运的洗衣机内有毒品,故对该辩解及辩护意见本院不予采信、采纳。辩护人所提本案有控制下交付及特勤介入可能的辩护意见无证据证实且与在案证据所证实的事实不符,故对该辩护意见不予采纳。林春华是毒品再犯,对其从重处罚。为惩治毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民的身心健康,根据被告人林春华犯罪的事实、犯罪的
摘要
被告人林春华无视国家禁毒法律,明知是毒品仍将甲基苯丙胺片剂761克从昆明托运往宜昌的行为,已触犯了国家法律,构成运输毒品罪。林春华曾因犯非法持有毒品罪被判过刑,现又犯运输毒品罪,是毒品再犯。公诉机关对林春华犯运输毒品罪及具有相关情节的指控,事实清楚,证据确实充分,予以支持。关于林春华对主观明知及毒品包装物上检出其指印和掌印的辩解及辩护人所作无罪辩护,经查,林春华系因形迹可疑而被公安人员盘查的,公安人员从其身上查获收货人为“张某”,但收货电话号码是其所使用手机号码的托运单,随后在其托运的洗衣机两侧内壁隐蔽处查获毒品,并从毒品内层包装物上检出其指印和掌印,其对此无法作出合理解释,林春华提出的受“平
正文(节选)
昆明铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 (2016)云71刑初124号 公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。 被告人林春华,男,1972年3月20日出生于湖北省当阳市,汉族,中专文化,无业,住当阳市。2009年9月7日因犯非法持有毒品罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑六个月,2009年10月23日刑满释放。2016年5月14日因本案被抓获,次日被刑事拘留,6月21日被逮捕。现羁押于昆明铁……