（2016）赣08民终1053号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告以遂川县宏伟道路工程有限公司名义向江西赣粤高速公路工程有限责任公司的工地供油至2014年7月。原告主张合伙已经进行结算，被告以无钱为由占用合伙人资金，请求被告支付合伙利润。被告认为，合伙事务尚未完全结算。因此，合伙人对合伙期间的事务是否完全进行了结算成为本案原、被告双方争议的焦点。关于该焦点由三部分组成，第一是各自的送油成本，第二是各自的零星开支，第三各自的领款金额，第四部分相互转款金额。关于第一部分，原、被告已签名确认，该院予以采信。关于第二部分，原告肖光华零星开支78140元，原告雷己云零星开支249459元，有三合伙人的签名认可，该院予以认定；被告彭洪浪的零星开支，原告在诉称中前后不一致，且无账目明细，该院无法认定。关于第三部分，2015年5月23日，原、被告已签名认可原告肖光华领取了3497068元，原告雷己云领取了407150元，被告彭洪浪领取了3861650元，该院予以认定；被告彭洪浪主张该领款金额只是估算，但未提交证据，该院不予采信。关于第四部分，原、被告对肖光华和彭洪浪分别与原告雷己云之间的转款金额无争议，该院予以采信

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告以遂川县宏伟道路工程有限公司名义向江西赣粤高速公路工程有限责任公司的工地供油至2014年7月。原告主张合伙已经进行结算，被告以无钱为由占用合伙人资金，请求被告支付合伙利润。被告认为，合伙事务尚未完全结算。因此，合伙人对合伙期间的事务是否完全进行了结算成为本案原、被告双方争议的焦点。关于该焦点由三部分组成，第一是各自的送油成本，第二是各自的零星开支，第三各自的领款金额，第四部分相互转款金额。关于第一部分，原、被告已签名确认，该院予以采信。关于第二部分，原告肖光华零星开支78140元，原告雷己云零星开支249459元，有三合伙人的签名认可，该院予

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1053号上诉人（原审原告）：肖光华，男，1981年9月14日生，汉族，住江西省赣州市赣县，上诉人（原审原告）：雷己云，男，1978年8月25日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，两上诉人的委托诉讼代理人：肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭洪浪，男，1987年11月1日生，汉族，住江西省吉安市吉安县，委托诉讼代理人……