生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终13428号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯他人生命健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方因债务纠纷发生吵闹并打架，导致刘焕金在打架过程中受伤住院的事实清楚，原审法院予以确认。打架的双方均称刘焕金受伤是由于对方的行为造成的，但均没有提交相关证据到庭予以佐证。根据当事人的陈述及现有证据，原审法院对参与打架双方的过错责任大小无法确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，以及第二十六条：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原审法院酌定由打架双方各自承担同等责任。同时，鉴于刘焕金明确表示不追加其所在的打架一方刘镜开、何满转、刘永豪、刘焕豪、郑淑强作为刘礼祥等五人，并自行承担该方应承担的责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同刘礼祥等五人。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯他人生命健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方因债务纠纷发生吵闹并打架，导致刘焕金在打架过程中受伤住院的事实清楚，原审法院予以确认。打架的双方均称刘焕金受伤是由于对方的行为造成的，但均没有提交相关证据到庭予以佐证。根据当事人的陈述及现有证据，原审法院对参与打架双方的过错责任大小无法确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，以及第二十六条：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原审法院酌定由打架双

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13428号上诉人（原审原告）：刘焕金。委托诉讼代理人：曾共华，广东悦信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘礼祥。被上诉人（原审被告）：刘玉葵。被上诉人（原审被告）：刘桥伟。被上诉人（原审被告）：刘棋伟。被上诉人（原审被告）：刘灿明。五被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。上诉人刘焕金因生命权、健康权、身体……