民间借贷纠纷 （2019）吉0211民初3529号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案蔡卫东与孙海峰系经和解达成了债权债务协议，故蔡卫东作为债务人应当按照双方的约定及时还款，其未履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 故对孙海峰要求蔡卫东偿还借款本息25万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定
摘要
孙海峰与蔡卫东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初3529号原告：孙海峰，男，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：孙艳华（系孙海峰姐姐），女，汉族，住吉林市。 被告：蔡卫东，男，汉族，住吉林市。 原告孙海峰诉被告蔡卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙海峰的委托诉讼代理人孙艳华到庭参加诉讼。 被告蔡卫东经本院依法送达……