（2015）北民一终字第244号

1、人民法院认定当事人赔偿责任基础的证据包括多种形式，道路交通事故认定书只是其中一种。人民法院在进行判断的时候，应当综合案件各种证据进行认定。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，并不足以对法院认定赔偿责任起到绝对作用。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。根据案发视频证据显示，本案中，被上诉人驾驶涉案二轮摩托在四川路由北往南行驶过程中，闯红灯通过了四川路北部湾路口之后，不注意观察路面交通动态，确保安全通行。其交通行为违反了《道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；……”的规定，是导致该起道路交通事故的重要原因。同时其不佩戴安全头盔，一方面违反了《道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规

1、人民法院认定当事人赔偿责任基础的证据包括多种形式，道路交通事故认定书只是其中一种。人民法院在进行判断的时候，应当综合案件各种证据进行认定。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，并不足以对法院认定赔偿责任起到绝对作用。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。根据案发视频证据显示，本案中，被

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第244号上诉人（一审被告）：覃赛玲。被上诉人（一审原告）：林绍膨。委托代理人：ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。委托代理人：潘情静，广西海城律师事务所实习人员。一审被告：中国太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地北海市。法定代表人：黄坤宁，负责人。上诉人覃赛玲因与被上诉人林绍膨、一审被告中国太平洋财产保险有限公司北海中心支……