借款合同纠纷 （2019）闽01执复119号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，陈绍飞在台江法院已就李诚棋名下位于福建省福州市××街道群众东路××小区××单元房屋（产权证号：Ｒ0××17）的房屋提出过异议，被裁定驳回异议后，又再次就同一标的向该院提出异议，应不予受理。已经受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定驳回陈绍飞的异议申请。 复议申请人陈绍飞向本院申请复议称，2015年3月2日，被执行人李诚棋与案外人陈绍飞签订了房屋租赁合同。合同中约定李诚棋将所有的位于福建省福州市台江区房产租给陈绍飞使用，租赁期限从2015年4月1日至2025年3月30日止，共计租期10年，月租金为4500元，现该房屋已交付使用。法院在查封讼争房产前，该租赁合同已经签订，讼争房产也已交付使用。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，陈绍飞在台江法院已就李诚棋名下位于福建省福州市××街道群众东路××小区××单元房屋（产权证号：Ｒ0××17）的房屋提出过异议，被裁定驳回异议后，又再次就同一标的向该院提出异议，应不予受理。已经受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定驳回陈绍
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复119号 复议申请人（案外人）：陈绍飞，男，汉族，1972年12月30日出生，住福建省平潭县。 申请执行人：卓超，男，汉族，1972年5月3日出生，住福建省平潭县。 被执行人：李诚棋，男，汉族，1971年5月5日出生，住福建省福州市台江区。 复议申请人陈绍飞不服平潭县人民法院（以下简称平潭法院）（2019）闽0128执异45号执行……