租赁合同纠纷 (2016)湘03民终1532号

案号
(2016)湘03民终1532号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

本案争议的焦点为:双方之间是租赁合同关系还是承揽合同关系;本案张杰是否应按侵权法律关系起诉案外人何杰仁赔偿损失。关于双方之间是租赁合同关系还是承揽合同关系的问题。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用,承租人为此支付租金并于使用结束后归还租赁物的协议。租赁是以承租人一方取得租赁物的使用收益为目的的行为,租赁合同的法律特征主要是转移租赁物的使用收益权,以及为满足承租人的临时需要具有暂时性。根据本案的事实,张杰的现代225-9挖掘机是由朝阳渣土公司根据其实际需要调配至各个工地作业,朝阳渣土公司获得使用收益权,张杰收取租金,符合租赁合同的法律特征。虽然本案挖掘机司机是由张杰雇请并支付报酬,但由于本案租赁物需要操作的特殊性,可将挖掘机和操作人员视为一个租赁整体,故双方之间应属租赁合同关系。朝阳渣土公司答辩称双方之间是承揽合同关系的辩解意见不予采纳。关于张杰是否应按侵权法律关系起诉案外人何杰仁赔偿损失的问题。由于诉讼双方之间存在合同关系,故诉讼双方应尽相应的权利义务。本案虽无书面合同确认双方的权利义务,但根据本案的具体情况及合同相对性原理,朝阳渣土公司将张杰的现代225-9挖掘机调配至湘潭市岳

摘要

本案争议的焦点为:双方之间是租赁合同关系还是承揽合同关系;本案张杰是否应按侵权法律关系起诉案外人何杰仁赔偿损失。关于双方之间是租赁合同关系还是承揽合同关系的问题。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用,承租人为此支付租金并于使用结束后归还租赁物的协议。租赁是以承租人一方取得租赁物的使用收益为目的的行为,租赁合同的法律特征主要是转移租赁物的使用收益权,以及为满足承租人的临时需要具有暂时性。根据本案的事实,张杰的现代225-9挖掘机是由朝阳渣土公司根据其实际需要调配至各个工地作业,朝阳渣土公司获得使用收益权,张杰收取租金,符合租赁合同的法律特征。虽然本案挖掘机司机是由张杰雇请并支付报酬,但由于本

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1532号上诉人(原审被告):湘潭市朝阳渣土有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区法定代表人:刘敏智,该公司总经理。委托诉讼代理人:张炯,湖南力攻律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄敏,湖南力攻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张杰,男,1967年8月30日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区委托诉讼代理人:易朝金,湖南惟明律师事务所律师。……