（2017）内07行终30号

被告阿荣旗公安局六合派出所向该院提供的证据均不能证明第三人吕永军踢原告吕传德并将吕传德踢到台阶下，即能够证明第三人吕永军没有违法事实。原告吕传德亦无证据证明第三人吕永军具有违法事实。被告阿荣旗公安局六合派出所作出的阿公（六合）行终止决字（2016）2号终止案件调查决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条”行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”的规定，判决如下：驳回原告吕传德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吕传德负担。上诉人吕传德上诉称，2016年9月7日，吕传德和吕永军发生吵骂，当吕传德走到村部门口的台阶边时，吕永军将吕传德踢下，吕传德起来后脚痛。2016年9月19日阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定吕传德所受损伤评定为轻伤二级。案发现场有50多人，其中阳光保险5人，听课37人，村成员8人，敬老院2人，阿荣旗公安局六合派出所在调查证人和当事人的过程中，弄虚作假，歪曲事实，作出的终止调查决定是违法的。上诉请求：一、撤销阿荣旗人民法院作出的（

被告阿荣旗公安局六合派出所向该院提供的证据均不能证明第三人吕永军踢原告吕传德并将吕传德踢到台阶下，即能够证明第三人吕永军没有违法事实。原告吕传德亦无证据证明第三人吕永军具有违法事实。被告阿荣旗公安局六合派出所作出的阿公（六合）行终止决字（2016）2号终止案件调查决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条”行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”的规定，判决如下：驳回原告吕传德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吕传德负担。上诉人吕传德上诉称，2

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内07行终30号上诉人（原审原告）吕传德，男，1967年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托代理人卢美华（与吕传德系夫妻关系），女，1965年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）阿荣旗公安局六合派出所，住所地内蒙古自治区阿荣旗六合镇。负责人吴伯祥，所长。委托代理人赵洪伟，阿荣旗公安局六合派出所教导员。被上诉……