借款合同纠纷 （2017）内03民申30号
裁判要旨
孙德平与乌海市同利典当有限责任公司的借款关系是双方认可的，再审申请人孙德平只是以该合同形式为典当合同为由，要求认定借款合同无效，其主张无事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第八十条”债权人转让权利的，应当通知债务人。”本案中，内蒙古新华建建设集团有限公司已尽到该通知义务，故再审申请人孙德平的再审请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙德平的再审申请。审判长 安敬东审判员 付嫣红审判员 任锦曦二〇一七年九月一日书记员 李剑锋
摘要
孙德平与乌海市同利典当有限责任公司的借款关系是双方认可的，再审申请人孙德平只是以该合同形式为典当合同为由，要求认定借款合同无效，其主张无事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第八十条”债权人转让权利的，应当通知债务人。”本案中，内蒙古新华建建设集团有限公司已尽到该通知义务，故再审申请人孙德平的再审请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙德平的再审申请。审判长 安敬东审判员 付嫣红审判员 任锦曦二〇一七年九月一日书记员 李剑锋
正文（节选）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民申30号再审申请人（原审被告）孙德平，男，1967年7月11日出生，汉族，新华建建设集团有限公司职员，住巴彦淖尔市。被申请人（原审原告）乌海市同利典当有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区海拉北路52号。法定代表人张二飞，该公司总经理。再审申请人孙德平因与被申请人乌海市同利典当有限责任公司借款合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院……