离婚纠纷 （2013）聊民一终字第59号

原、被告虽自愿登记结婚，共同生活多年，且生育有子女，但原、被告在共同生活中，因双方性格差异较大，导致经常生气、吵架，且双方均不能妥善处理与对方家庭的关系，致使双方感情进一步恶化。审理中，原告要求离婚，被告亦同意离婚，因此双方已实无和好之可能，共同生活之希望，为解除双方精神上的痛苦，婚应离异。婚生女孩郝某甲自双方分居后长期由原告抚养，与原告建立了一定的感情基础，本院不宜改变孩子生活环境，以判归原告抚养为宜。既然孩子判归原告抚养，被告应按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，承担抚养费用。至于被告所辩，其自愿抚养孩子不要求原告支付抚养费用的观点，有悖于法律规定，本院不予采信。原告的陪嫁财产属于的个人财产，应归原告所有，但经本院勘验其财产在被告处的原、被告认可的外，其他财产原告不能证明确系在被告处，因此对原告要求被告退还财产的请求本院只能以经勘验现有的财产作为依据。另外关于原、被告所争执的摩托车、三轮摩托车，被告已向本院出示证据，该两车的购置发票均系被告本人，原告虽主张该两车系其亲属带领被告去购置的该车辆，且由其亲属付清了车款，未提供有效证据证明，本院对此不予采信。原告主张精神抚慰金未

原、被告虽自愿登记结婚，共同生活多年，且生育有子女，但原、被告在共同生活中，因双方性格差异较大，导致经常生气、吵架，且双方均不能妥善处理与对方家庭的关系，致使双方感情进一步恶化。审理中，原告要求离婚，被告亦同意离婚，因此双方已实无和好之可能，共同生活之希望，为解除双方精神上的痛苦，婚应离异。婚生女孩郝某甲自双方分居后长期由原告抚养，与原告建立了一定的感情基础，本院不宜改变孩子生活环境，以判归原告抚养为宜。既然孩子判归原告抚养，被告应按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，承担抚养费用。至于被告所辩，其自愿抚养孩子不要求原告支付抚养费用的观点，有悖于法律规定，本院不予采信。原告的陪嫁财产属

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一终字第59号上诉人（原审被告）郝某，男，1989年1月23日出生，汉族，农民。委托代理人周玉莲，女，1966年4月7日出生，汉族，农民，系郝某之母。被上诉人（原审原告）袁某，女，1987年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人焦斐，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。上诉人郝某因离婚纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2012）莘民一初字第1……