买卖合同纠纷 （2016）皖13民终371号

关于天鹏公司有应否向中楠公司支付商品砼款的问题。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。天鹏公司与中楠公司签订的商品砼买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中楠公司依据合同约定向天鹏公司供应了商品混凝土，天鹏公司应向中楠公司支付相应的价款。经庭审最后核算，天鹏公司应给付中楠公司货款金额为2893070元。中楠公司诉请天鹏公司给付该欠款，予以支持。关于畅祥公司应否对案涉欠款承担担保责任的问题。审理认为，安徽畅祥生物科技厂建工程部是畅祥公司为了生产厂房建设而设立的临时职能部门。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十八条的规定“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担，债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，可以参照担保法第五条第二款的规定和第二十九条的规定处理”。本案中，畅祥公司未能举证证明中楠公司应知或明知该厂建经营部性质，保证合同虽无效，但由此产生的

关于天鹏公司有应否向中楠公司支付商品砼款的问题。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。天鹏公司与中楠公司签订的商品砼买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中楠公司依据合同约定向天鹏公司供应了商品混凝土，天鹏公司应向中楠公司支付相应的价款。经庭审最后核算，天鹏公司应给付中楠公司货款金额为2893070元。中楠公司诉请天鹏公司给付该欠款，予以支持。关于畅祥公司应否对案涉欠款承担担保责任的问题。审理认为，安徽畅祥生物科技厂建工程部是畅祥公司为了生产厂房建设而设立的临时职能部门。依据《最高人民

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终371号上诉人（一审被告）：武汉天鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：刘若，该公司总经理。委托代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：杨亚，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区。法定代表人：吴国克，该公司董事长。委托代理人……