民间借贷纠纷 （2021）川01民终4242号

借款须双方具有借贷合意，即借款人有向出借人借款的意思表示，出借人有同意向借款人出借借款的意思表示。本案中，林志尧主张案涉款项130万元系其向张**静出借的借款，但双方之间并未签订有借款合同，张**静也并未向林志尧出具有借条，林志尧向张**静所转案涉款项130万元，张**静收款后随即按照林志尧的指示转给了第三人，根据一审庭审查明，前述款项均系林志尧向成都锦江极光口腔门诊部有限公司的投资款，故双方之间就案涉款项130万元并无借贷的合意。至于张**静与林志尧之间是否存在股权代持关系，或者张**静是否受让成都锦江极光口腔门诊部有限公司股权并支付对价款，并非借贷法律关系，一审法院于本案中不作认定处理。综上，林志尧主张张**静偿还借款130万元并支付资金占用利息以及诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等诉讼费用的各项诉讼请求均不成立，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回林志尧的诉讼请求。案件受理费减半收取8,250元，诉讼保全费5,000元，由林志尧负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审经审理查明的

借款须双方具有借贷合意，即借款人有向出借人借款的意思表示，出借人有同意向借款人出借借款的意思表示。本案中，林志尧主张案涉款项130万元系其向张**静出借的借款，但双方之间并未签订有借款合同，张**静也并未向林志尧出具有借条，林志尧向张**静所转案涉款项130万元，张**静收款后随即按照林志尧的指示转给了第三人，根据一审庭审查明，前述款项均系林志尧向成都锦江极光口腔门诊部有限公司的投资款，故双方之间就案涉款项130万元并无借贷的合意。至于张**静与林志尧之间是否存在股权代持关系，或者张**静是否受让成都锦江极光口腔门诊部有限公司股权并支付对价款，并非借贷法律关系，一审法院于本案中不作认定处理。综

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4242号 上诉人（原审原告）：林志尧，男，1980年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：凌霄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任峻宏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张**静，女，1985年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：魏娟，四川亚峰律师事……