保证合同纠纷 (2019)最高法民终693号
裁判要旨
浦发银行兰州分行与敬业公司签订的《流动资金借款合同》,浦发银行兰州分行与乾燕公司、郭深、魏明广签订的《保证合同(单笔)》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,为有效合同,各方当事人应当依合同约定履行各自义务。合同签订后,浦发银行兰州分行已向敬业公司发放了借款,按约履行了义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《流动资金借款合同》另约定,借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破产的,未按期还本付息或未按约定用途使用借款,即构成借款人对贷款人的违约,贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期,并要求立即归还部分或全部借款,所欠利息结清,并通过各种方式向担保人或借款人立即追索。因甘肃省民勤县人民法院已于2017年2月9日受理了申请人张会仁对敬业公司的重整申请,且至浦发银行兰州分行向一审法院提起诉讼时,案涉《流动资金借款合同》项下借款已经逾期,故浦发银行兰州分行主张
摘要
浦发银行兰州分行与敬业公司签订的《流动资金借款合同》,浦发银行兰州分行与乾燕公司、郭深、魏明广签订的《保证合同(单笔)》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,为有效合同,各方当事人应当依合同约定履行各自义务。合同签订后,浦发银行兰州分行已向敬业公司发放了借款,按约履行了义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《流动资金借款合同》另约定,借款人停业、停产、歇业、停业整顿、重整、清算、被接管或托管、解散、营业执照被吊销或被注销或破
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终693号 上诉人(原审被告):上海乾燕企业发展有限公司。住所地:上海市青浦区青赵公路4989号1号楼2-258室。 法定代表人:郭深,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:乔婷,天津易道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曲治,天津易道律师事务所律师。 上诉人(原审被告):郭深,男,1956年1月8日出生,汉族,住北京市西城区南沙沟甲……