（2015）鄂恩施中民终字第00296号

本案争议焦点为原审判决上诉人夏某每月给付婚生女张某丙500元抚养费数额是否适当。抚养子女是父母应尽的义务。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定：抚育费的数额，一般按照履行义务人月总收入的20%-30%的比例确定。本案中，上诉人夏某无固定经济收入，其在原审未提交其每月实际收入的相关证据，原审法院遂根据当地消费水平和张某丙已读小学的实际生活状况，酌定上诉人夏某每月给付张某丙500元抚养费并无不当。上诉人夏某在未提交充分证据证实原审判决确定的抚养费数额会对其基本生活产生严重影响的情况下，其要求降低抚育费数额的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人夏某负担。本判决为终审判决。审判长　向　蕾审判员　吴　卫审判员　韩燕芳二〇一五年三月二十日书记员　刘继红 来源：

本案争议焦点为原审判决上诉人夏某每月给付婚生女张某丙500元抚养费数额是否适当。抚养子女是父母应尽的义务。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定：抚育费的数额，一般按照履行义务人月总收入的20%-30%的比例确定。本案中，上诉人夏某无固定经济收入，其在原审未提交其每月实际收入的相关证据，原审法院遂根据当地消费水平和张某丙已读小学的实际生活状况，酌定上诉人夏某每月给付张某丙500元抚养费并无不当。上诉人夏某在未提交充分证据证实原审判决确定的抚养费数额会对其基本生活产生严重影响的情况下，其要求降低抚育费数额的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00296号上诉人（原审原告）夏某，农民。被上诉人（原审被告）张某甲，农民。上诉人夏某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩民初字第00804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告夏某一审诉称，原告夏某与被告张某……